2JUL
Categoría: Análisis|Comentario: 1|Lecturas: 881|Publicado: 2/7/2017 1|


NUEVO ANÁLISIS DE LA TUBA DE PLÁSTICO

Nuevo análisis de la tuba de plástico Tiger.


Tras más de dos años tocando la tuba de plástico, os traigo un nuevo análisis.

Durante todo este tiempo, he recibido multitud de llamadas, emails y mensajes preguntándome por la funcionalidad y características de la tuba y el bombardino de plástico.
 
Es por ello por lo que he decidido contar todo lo que he aprendido de la tuba de plástico.

Nuevo análisis tuba de plástico Tiger

Primeramente, vamos a recordar las características de este instrumento.

Características:

  • Tono: Sib.
  • Campana: 485 mm
  • Altura: 940 mm
  • Calibre de la tubería: 21mm
  • Maquinaria: 4 rotores de metal
  • Peso: 5,5kg
  • Colores disponibles: Negro, Rojo, Azul, Amarillo.
  • Funda de color gris.


Tras dos años de trabajo con esta tuba, mantengo mi opinión sobre los pros y contras que expuse en su primer análisis, a los que puedes acceder pinchando AQUÍ

A continuación ampliaré los siguientes aspectos:

Pros:


Sonido:

El sonido de esta tuba en el registro medio y grave sigue siendo sorprendentemente bueno, siempre y cuando se utilice una boquilla de metal, ya que parece que el metal traslada mucho mejor la vibración de los labios al instrumento.

Por otro lado es importante destacar que para conseguir una mejor sonoridad hay que soplar de forma lenta, sobre todo en el registro medio y grave. Esto hace que el sonido del instrumento sea grande, suave y redondo.


Contras:


Funcionamiento de la maquinaria:

En mi opinión, es uno de los puntos débiles del instrumento y el aspecto que más problemas me ha dado durante todo este tiempo.
 
El funcionamiento de la maquinaria ha sido bastante malo, ya que van duros, pastosos y en ocasiones con bloqueos de determinados cilindros.

Tras consultarlo con un experto, llegamos a la conclusión que para solucionar el problema era necesario cambiar el tipo de aceite que utilizaba en la tuba.

Tras cambiar a la marca Fast, todo empezó a funcionar mucho mejor. Fast es uno de los aceites más ligeros para instrumentos y eso hizo que la maquinaria funcionara mejor.

He de decir que tuve la oportunidad de probar otras tubas de plástico y no parecían tener este problema, ya que la maquinaria funcionaba muy bien.

Funda poco segura:

Otro aspecto mejorable por parte de Tiger sería la confección de una funda mucho más segura para un instrumento tan frágil como éste.

La funda que viene con el instrumento no deja de ser una bolsa de tela que, aunque sí cumple las funciones de transporte, no protege en absoluto al instrumento.


Conclusión:

Tal y como habéis podido ver, mi opinión sobre la tuba de plástico ha variado muy poco respecto al primer análisis realizado hace dos años.

Mi recomendación principal es que hemos de evitar golpes fuertes y realizar un buen mantenimiento del instrumento de forma periódica.


¿Estás interesado en comprar una tuba de plástico?


Aquí te dejo los enlaces de la tuba y el bombardino.

You can buy the "Plastic Euphonium" clicking HERE.

You can buy the "Plastic Tuba" clicking HERE.


Otros análisis realizados:


Tubas:


Bombardinos:


Para finalizar, os dejo un nuevo vídeo donde os doy mi opinión y toco el estudio nº 1 del Bel Canto Studies de Marco Bordogni.

Espero que os guste.

Si te ha gustado este post, te animo a escribir un comentario y a compartirlo en las redes sociales.

Si te apetece, también puedes suscribirte a mi canal de YOUTUBE pinchando AQUÍ.

Muchas gracias.